Link Jurnal : http://www.emeraldinsight.com/doi/pdfplus/10.1108/17511340710715160
Judul Jurnal : Journal of Management History
Judul Artikel : The “business ethics” of management theory
Nama Pengarang : Mark Schwartz
Judul Jurnal : Journal of Management History
Judul Artikel : The “business ethics” of management theory
Nama Pengarang : Mark Schwartz
“ Etika Bisnis “ Teori Manajemen
Tujuan : Tujuan makalah ini adalah untuk menguji kesenjangan saat
ini antara subyek etika bisnis dan teori manajemen pra-1960.
Metodologi atau Pendekatan : Upaya untuk
mencapai tujuan yang berisi tentang etika bisnis
dari tiga teori manajemen terkemuka yaitu Frederick
Taylor; Chester Barnard; dan Peter Drucker.
Hasil Temuan : Untuk menyimpulkan
bahwa ada signifikan etika bisnis serta implikasi etis dalam tulisan ini dari masing-masing tiga teori manajemen yang sudah dikemukakan.
Keterbatasan
Penelitian
:
Analisis berfokus pada tiga teori
manajemen Frederick
Taylor; Chester Barnard; dan Peter Drucker.
Keaslian atau Nilai : Penulisan ini mencoba untuk mengatasi kesenjangan
dalam literatur manajemen dengan menunjukkan beberapa hubungan antara etika
bisnis dan pemikiran manajemen bisnis, dan dengan demikian menjadi nilai untuk
teori manajemen serta ahli etika bisnis dalam upaya pengajaran dan penelitian
mereka.
Isi : Dalam
menganalisis hubungan potensial etika dalam berbisnis perlu untuk melakukan
pembelajaran dalam teori manajemen dan etika bisnis.
Teori
Frederick Taylor
Teori Frederick Taylor sangat dingin terhadap karayawan dan
penghilangan faktor manusia dalam teorinya. Metodenya dipandang sebagai
rasionalisasi proses kerja dan meningkatkan kontrol manajerial lebih karyawan
dengan menetapkan standar. Dengan demikian, karyawan dipandang hanya sebagai
sumber daya tenaga kerja sebagai lawan manusia dengan kebutuhan dan aspirasi pribadi
(Green, 1986). Paradigma ini dipandang sebagai pembalikan hukum moral Kant
dengan selalu memperlakukan orang sebagai sarana dan tidak pernah sebagai
tujuan dalam dirinya sendiri (Waring, 1991, hal. 40). Implikasinya, manajer
tidak akan ragu untuk mengganti karyawan individu yang tidak memaksimalkan
output mereka. Sepotong kompensasi tingkat akan menyebabkan lingkungan yang
sangat kompetitif yang menekankan keluaran individu yang bertentangan dengan
keluaran kelompok. Manajer akan mencari cara yang lebih mudah untuk
memanipulasi tenaga kerja yang dihasilkan sangat dalam organisasi dengan sedikit
penekanan terlihat untuk ditempatkan pada partisipasi karyawan dalam proses
kerja.
Teori
Chester Barnard
Teori Chester Barnard menyebutkan keprihatinannya atas
tanggung jawab eksekutif dalam memegang kode moral dan menciptakan kode moral
bagi orang lain bisa dianggap defisiensi dan tidak seimbang. Menunjukkan
tanggung jawab yang eksekutif harus dalam kaitannya dengan moral. Pertama,
pemimpin harus memegang beberapa kode moral dan memiliki tanggung jawab yang
kuat. Kedua, pemimpin harus menunjukkan kapasitas tinggi untuk tanggung jawab.
Eksekutif merupakan tingkat yang lebih tinggi dari kompleksitas moral dan
memerlukan kemampuan untuk menahan dorongan konsisten langsung, keinginan, atau
kepentingan. Kode etik yang mungkin terlibat meliputi:
- Kode pemerintah,
- sistem yang didirikan,
- Tujuan dari kode departemen,
- bawahan kode,
- Situasi teknis,
- kode rekan-rekannya,
- kode untuk kebaikan organisasi secara keseluruhan,
- organisasi informal kode departemen, dan
- persyaratan teknis kode departemen.
Ketiga, pemimpin harus mampu menciptakan kode moral bagi orang lain.
Misalnya, eksekutif harus sering menciptakan sebuah landasan moral untuk solusi
moral konflik. Bahkan, orang mungkin berpendapat bahwa asal-usul modern kode
etik perusahaan ditemukan dalam diskusi eksplisit Barnard kode etik. Barnard.
Kemudian pandangannya bahwa manajemen secara signifikan berdasarkan etika:
". Untuk sebagian besar keputusan manajemen prihatin dengan isu-isu
moral"
Teori Peter Drucker
Drucker sering dianggap sebagai pendiri manajemen modern Amerika (Romar,
2004). Drucker bisa dibilang tersedia dua kontribusi besar untuk teori manajemen:
- Advokasi dari organisasi federal terdesentralisasi; dan
- Konsep "manajemen berdasarkan sasaran".
Pertama, Drucker membuat penjelasan mengenai bisnis bahwa
keuntungan bukanlah tujuan dari perusahaan bisnis dan aktivitas bisnis, tetapi
faktor pembatas di atasnya. Drucker menunjukkan bahwa tujuan bisnis harus
berbaring di masyarakat sebab perusahaan bisnis adalah organ masyarakat. Dia
berpendapat bahwa satu-satunya tujuan yang sah dari bisnis adalah untuk
menciptakan pelanggan, yang berarti bahwa hanya dua fungsi bisnis yaitu
pemasaran dan inovasi.
Kedua, Drucker membuat argumen mengenai tanggung jawab
sosial perusahaan (CSR) yang tampaknya terutama dikaitkan dengan etika bisnis
nanti. Misalnya, Drucker jelas advokat dari "lembaga sosial" pandangan
perusahaan. Dia menyatakan: "masyarakat bukan hanya lingkungan perusahaan.
Bahkan yang paling pribadi dari perusahaan swasta adalah organ masyarakat dan
melayani fungsi sosial. "
Pada saat yang sama, analisis di atas menunjukkan
kelemahan penting di bidang etika bisnis dan implikasinya bagi etika bisnis
akademisi. Kegagalan pada bagian dari etika bisnis untuk memahami teori
manajemen, akibat teori bisnis tersebut, dan isu-isu etika bisnis secara
eksplisit dibahas oleh terkemuka teori manajemen adalah untuk mengajar subjek
tanpa landasan teoritis dalam manajemen bisnis. Saat ini, sebagian besar ahli
etika bisnis berpendapat bahwa filsafat moral dan helai lainnya dari disiplin
ilmu membentuk dasar untuk subjek sebagai independen akademik lapangan (De George,
1987). Sayangnya, satu tubuh teori yang saat ini tidak dibahas ke sebagian
besar dalam literatur etika bisnis. Bahkan mengklaim bahwa etika bisnis adalah
subjek yang harus diajarkan di sekolah bisnis dan kemudian melanjutkan untuk
mengajar subjek tanpa pengetahuan atau referensi teori manajemen hanya untuk
mendukung mereka yang mungkin mengkritik etika bisnis sebagai tidak relevan,
praktis, dan kurang teori manajemen. Setidaknya, etika bisnis mungkin dapat
mencapai tingkat yang lebih besar legitimasi dengan menunjukkan pengetahuan dan
apresiasi terhadap hubungan antara etika bisnis dan teori manajemen.
Manajemen dan etika bisnis harus diperlukan untuk lebih
mengintegrasikan disiplin mereka atau setidaknya mengakui keterkaitan antara
mereka jika mereka memiliki dampak yang lebih besar pada manajer. Meskipun
banyak manajer sekarang mengakui pentingnya etika bisnis dalam hal kelangsungan
hidup perusahaan, masih banyak menolak kegunaannya. Stark (1993) menunjukkan
sejumlah kekhawatiran atas lapangan etika bisnis: terlalu umum, terlalu
teoritis, dan terlalu praktis.
Link Jurnal : http://www.emeraldinsight.com/doi/pdfplus/10.1108/02621711211281889
Judul Jurnal : Journal of Management Development
Menuju Etika Bisnis Islam : Bertanggung Jawab Bisnis Halal
Tujuan : Tujuan dari penulisan ini untuk mengeksplorasi peluang dengan
mempergunakan regulasi halal dan bersertifikasi sebagai mekanisme untuk menerapkan
etika bisnis Islam di dunia.
Metodologi atau Pendekatan : Saat ini praktek regulasi
halal dan bersertifikasi tentang etika Islam ditinjau dari mengidentifikasi
pendekatan praktis untuk etika bisnis Islam.
Hasil Temuan
: Islam memungkinkan dan menerima berbagai tingkat komitmen
etika. Kerangka multi-level etika Islam dan pendekatan sertifikasi halal
multi-level yang diusulkan untuk memfasilitasi pelaksanaan etika bisnis Islam
dalam konteks relatif. Dua perkembangan utama dapat memperkaya praktik bisnis
halal yaitu harmonisasi standar global, struktur pemerintahan yang baik,
tanggung jawab mengintegrasikan dan etika bisnis dalam standar yang halal.
Keterbatasan
Penelitian
: Penulisan ini
berfokus pada perkembangan yang dapat memperkaya regulasi halal dan praktek bersertifikasi.
Keaslian atau Nilai
: Penulisan ini menekankan pentingnya fleksibilitas dan kemampuan beradaptasi
dalam pelaksanaan etika bisnis Islam, dan mengusulkan kerangka kerja baru dalam
pendekatan untuk menerapkan etika bisnis Islam.
Isi : Etika bisnis
Islam berdasarkan dari konsep dasar sistem etika Islam yaitu berdasar Alquran.
Berbisnis dalam islam dikenal dengan prinsip syari’ah. Tujuan utama dari
prinsip-prinsip syari’ah untuk meningkatkan manfaat dan menghilangkan kerugian
bagi individu dan masyarakat (Kamali, 1991 dikutip dalam Abdallah, 2010).
Contoh maksim ini (Kamali, 1991 dikutip dalam Abdallah, 2010):
- Bahaya harus dihilangkan;
- Bahaya tidak akan ditimbulkan atau membalas dalam islam;
- Bahaya dihilangkan sejauh mungkin;
- Bahaya tidak dihilangkan dengan bahaya lain;
- Bahaya mencegah diberikan preferensi atas mendapatkan manfaat; dan
- Kepentingan umum lebih diutamakan daripada kepentingan pribadi.
Berbisnis dengan label halal dan sudah bersertifikasi merupakan mekanisme
yang baik untuk membantu umat Islam dalam memenuhi komitmen agama mereka saat
hidup dalam masyarakat global dan beragam. Praktek bisnis halal bervariasi dari
satu negara dan industri lainnya, variasi ini disebabkan oleh perbedaan dalam
keandalan, fungsi lembaga dan struktur pemerintahan di negara-negara dan
industri tersebut. Regulasi halal dan bersertifikasi dapat dikembangkan dengan
mengintegrasikan beberapa alat terbukti dari CSR dan kriteria etika yang
tanggung jawab dengan standar halal. Hal ini dapat dicapai melalui pendekatan
multi-level yang menyediakan Muslim dengan informasi tentang produk dan bisnis
meliputi kriteria etika bisnis, tanggung jawab, dan standar halal.